Selon un historien
27 juin 2022
Les redites
29 juin 2022
Tout afficher

Le conseil municipal

La réunion du conseil municipal promettait, selon CAP’EM, d’être particulièrement mouvementé, l élu prodigue revenait tenir sa place après avoir judiciairement été révoqué en première instance puis réinstallé en appel. L’opposition se prenait même à rêver à 7 élus car dans sa candeur naïve, elle ne connait rien au code des collectivités territoriales et notamment à l’article 2121-2.
Sa carence en droit public est impressionnante et nous fait perdre un temps précieux.
Hélas,  l’élu Cap’em le jour de son triomphe était resté dans sa villa dans le sud de la France.
 Les membres de  CAP’EM sont  décidemment difficile à comprendre.
Dans le public peu d’émerainvillois

L’ordre du jour comprenait notamment :
L’installation de deux nouveaux conseillers : Mme DIVOUX  er M. MATTÉ.
– Le remplacement de M. FAVRE par M. LE MEUR et à cette l’occasion M. le Maire lut une lettre de M. le Préfet qui, sur demande de  la municipalité, confirmait la procédure de réintégration d’un élu démis d’office par un tribunal et réintégré par un autre.
M. QUINION qui sans doute n’a rien compris à la lecture,  a demandé le lendemain  même une copie du courrier, sans doute, pour pouvoir méditer dessus ou intenter une action en justice contre le préfet.
Allez savoir !!!!!

  • Signature pour le nettoyage des locaux et des vitres
    Cap’em vota contre le marché proposé, l’entreprise retenue n’ayant pas donné satisfaction dans le passé quand M. QUINION n’avait pas encore trahi Émerainville au cœur.
    Cet homme ne connait rien de l’évolution, lui qui pourtant a évolué (en très mal) depuis qu’il a voulu être calife à la place du calife.
  • 2 délibérations concernant la fin des travaux de Guy-Drut
    Ces deux délibérations avaient été présentées à la CAO et acceptées par M. QUINION.
    Au conseil, Cap’em changeant d’avis, vota contre, menaça la majorité de dénonciations  pour nous ne savons pas quelle raison.
    Les Verts  votèrent contre  la première et s’abstinrent pour la seconde sans aucune raison étant totalement absents de toutes les instances municipales. La Région rétribue mieux ses élus.
  • Demande subvention au Département et à la Région dans le cadre du bouclier de sécurité.
    Les deux élus  verts votèrent contre voulant certainement   appliquer le programme de la NUPES c’est-à-dire de désarmer la police qui tue. M. HULEUX tenta comme d’habitude de se justifier en nous  abreuvant d’un flot de paroles mais les arguments développés  ne résistaient pas à l’analyse.
  • Tarification de la salle Guy-Drut pour les manifestations à caractère local ou pour des associations politiques également locales.
    Cap’em vota contre car dès que l’on aborde l’espace Guy- Drut rien ne va plus pour ce groupe, et les Verts firent de même car le prix de location proposé était, sans doute, trop élevé pour eux.

Toutes les autres délibérations furent votées à l’unanimité

Ce compte-rendu serait incomplet, si nous ne dénoncions pas une fois de plus,  l’attitude de M. QUINION, qui agressa de nouveau le DGS et lui reprocha en plein conseil de se lever pour fournir au maire un complément d’informations. Ces attaques incessantes sont inadmissibles et M. le Maire demanda aux élus de  Cap’em de laisser les fonctionnaires faire leur travail et de polémiquer  (le mot est faible) uniquement avec les élus.
M. QUINION reprocha au maire de :
– ne pas avoir fait payer la députée venue faire un tour au troc et puces ?????  C’était bien évidemment une manifestation gratuite.
– D’avoir perdu les élections, alors qu’ÉMERAINVILLE donna la majorité à sa candidate. En matière d’élections, il devrait consulter les résultats de son parti en France,  dans notre ville, et surtout dans son bureau de vote.  
– Il déclara qu’à la suite de son audit des comptes de la commune, (durée de l’audit 3 h) il avait transmis le dossier à la cour des comptes. Nous tremblons.
– Enfin et toujours dans la même veine, il dénonça le prix unique des repas de cantine, principe qu’il avait accepté sans rechigner lors du conseil municipal du 3 octobre 2016, avec M. LE MEUR, Mme STOCKER . Ces anciens élus majoritaires n’ont aucune mémoire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *