Deux problèmes sécuritaires importants se posent dans notre ville.

1. L’occupation illégale par des ROMS de locaux industriels ou commerciaux vides. Une de nos entreprises situées Bld de Beaubourg a été envahie par 300 Roms, pendant plusieurs mois, causant au propriétaire des murs et de l’entreprise des dégâts évalués à 500 000 €. Aucune indemnité n’a été prévue par l’État qui semble considérer ces actions comme normales, ce qui a obligé, la société à lui intenter un  procès qui sera tenu, sans doute, dans plusieurs années. Par contre, de l’argent public a été trouvé pour rémunérer l’association spécialisée dans les négociations avec les gens venus de l’Est. Il fallait que ces hors la loi consentent à libérer les locaux. Je rappelle que la déclaration des Droits de l’homme stipule  dans son article 2 que  la propriété est un droit essentiel, mais les associations droits l’hommistes qui, en permanence nous font la morale,  étaient sans doute en congé ces jours d’occupation. Évidemment personne ne peut en vouloir à ces malheureux qui paient fort cher leur venue chez nous et qui utilisent pour cela les services d’une véritable mafia qui les transporte, les installe puis leur demande, fin du fin , de payer un loyer. Une seconde occupation semblable a été tentée récemment dans la même rue dans une autre entreprise vide. La police municipale a repéré l’opération  grâce aux caméras et a bloqué l’intrusion avec le concours de la police nationale. Après avoir fait le pied de grue pendant un temps assez long, la police nationale a obtenu l’autorisation de sa hiérarchie, d’évacuer les personnes qui avaient pénétré par effraction  dans le local tout en interdisant à leurs amis d’y rentrer. Je pense que la France est le seul pays d’Europe où l’occupant illégal, possède plus de droit sur les locaux que le propriétaire. Qu’avait besoin la police sur place dans ce cas d’espèce ? De l’autorisation de sa hiérarchie ?  Lors d’une amende pour excès de vitesse le gendarme demande-t-il l’avis de sa hiérarchie pour verbaliser ou retenir la voiture ? Toute la législation sur les squatts doit être revue et à ma connaissance seul dans son programme pour la présidentielle Zemmour l’affirme. Le scénario est toujours le même. Des petites camionnettes blanches amènent les candidats à l’occupation, qui pénètrent par effraction dans les locaux visés puis les mêmes camionnettes ramènent des lits, des chaises, des cuisinières…. Ces engins disparaissent ensuite dans la nature sans que la police ne sache d’où ils viennent, qui les conduit, où sont les stocks de matériels… Pourtant, c’est gravissime sur le plan juridique comme sur le plan moral car  cette mafia pratique la traite des êtres humains ce qui laisse indifférent toutes les associations Théodule.
2. Dans le même ordre d’idée le commerce de drogue fait florès au Clos. Les sentinelles viennent de toute la France, ce qui nécessite une logistique et l’existence d’une mafia qui organise le trafic et sur laquelle nous ne connaissons rien. Le trafic perdurera tant que son organisateur subsistera. Je rappelle que le maire est officier de police judiciaire mais seulement de POLICE JUDICIAIRE « ADMINISTRATIF » n’est pas plus informé que le commun des mortels, même s’il est responsable de tout. La formule bien connue, « la dictature c’est ferme ta gu… , la démocratie c’est cause toujours », est encore d’actualité.